Man spricht von Zeitgeist, eine Herder’sche Prägung, und erklärt sich damit eigenes Mitmachen oder Nichtmitmachen bei diesem und jenem. Frisuren, Kleidungen, Haltungen, Meinungen. Interessen, Abneigungen, Zustimmungen, Wahlverhalten. Das funktioniert, indem es entlastet. Es entsprach dem Zeitgeist, ich entsprach dem Zeitgeist, wir entsprachen dem Zeitgeist. Man sah das damals so, man machte es so. Solche Erklärungen sind stupide und ermüden. Lieber wäre mir, jemand sagte klipp und klar, daß er es auf die Yacht eines prominente Widersachers abgesehen habe und den Zeitgeist genutzt hätte, sein idiotisches Ziel zu erreichen. Das ergibt eine Geschichte, sogar einen kleinen, wenn auch bemitleidenswerten Sinn. Zucken die Leute aber dauernd mit den Achseln, wenn man sie fragt, warum sie mitgemacht haben, oder sagen, es sei eben so gewesen, wie es war, dann sprechen sie wie die Affen, womit ich den Affen nichts Schlechtes nachsagen möchte. Es ist nur viel zu wenig für das, was wir von Menschen meinen erwarten zu dürfen.