Wer heilt denn die verletzten Seelen? Was hilft denn, sie zurückzuführen in das große Gespräch, aus dem eine Zivilisation sich bildet und erneuert? Erschwerend kommt hinzu, daß unsere Schmerzen vernachlässigenswert erscheinen, unwesentlich und niedlich. Es gibt stets ein Woanders, an dem es schlimmer zugeht, wo mit besserem und bevorzugtem Recht Klage erhoben werden darf. Doch jede Zivilisation bildet eigene Formen der Grausamkeit aus, und die Seele ist in der unseren nicht gut angesehen, schwer nur anerkannt. Psyche soll es richten, Logos angefügt. Testfolgen und Expertise, Vergleichsgruppe und Standardabweichung. Mit dem einzelnen Menschen hat das nichts zu tun, nur mit Normwerten. Aber wie sonst können wir denn Krankheit definieren, wenn nicht über das Abweichungsparadigma! ruft die positivistische Wissenschaft. Deren Problem, wie ich finde, nicht unseres. Noch einmal: Was heilt denn die verletzten Seelen? Gegen das Rechthaben der anderen, gegen die Expertise der Eingesetzten, gegen die Vorurteile einer abgehalfterten und durchgewinkten Verfahrensroutine? Medikamente drauf und ruhig, das hilft der Volkswirtschaft, und das Volk besteht aus allen, also aus nichts, also darf man opfern. Ja, das ist polemisch, soll es auch sein. Erwachsene mögen Drogen nehmen, das ist ihre Sache, aber sie Kindern zu geben zugunsten eines Erfolgs, der die Seele kostet und die Hälfte des Verstands, das geht mir nicht ein. Nachtgedanken nur, und schon ist Montag.