Ich lese den Anfang von Deadwood und bin verwundert. Die gleichnamige Serie hat mir viel Freude bereitet, doch Pete Dexters Roman beginnt seltsam. Zum Beispiel dieser Satz: „Der Junge versuchte, sich nützlich zu machen, aber alles, was er anfaßte, verlor er oder machte es kaputt. Je eingehender Charley sein Handeln beobachtete, desto mehr wunderte er sich über die unzuverlässige Natur des menschlichen Samenergusses.“ Im amerikanischen Englisch mag das ein wenig cooler klingen, doch an dem Gehalt der Aussage ändert es vermutlich wenig. Unter der Natur eines Samenergusses kann ich mir nichts vorstellen. Samen schwirren aus, der schnellste erreicht als Erster das Ziel und dringt eilends in das befruchtungsfähige Ei. Unzuverlässig wäre der Erguß, wenn keiner der Schnellschwimmer sein Ziel erreichte oder sie einen Teil der Information, die sie an ihr Ziel rudern, unterwegs verlören. Vielleicht ist gemeint, daß ein „begabter“ Samen schneller schwimmen können sollte als ein unbegabter. Wunschdenken. Ist das Buffet eröffnet, stehen diejenigen ganz vorn, die den richtigen Moment abzupassen wußten, während die Kultivierteren meistens warten, um nicht im Gedränge zu stehen oder als gierig zu gelten. Die Feineren geben nach, die Gröberen greifen beherzt zu. Ein sehr zuverlässiges Lebensgesetz, insofern Natur.