Laufe weiter von hinten nach vorn auf eigener Bahn, bin beim 3. September 2021 angekommen und einverstanden damit, wie ich meine Schritte setzte. Freue mich auf die Vorweihnachts- und die Weihnachtszeit und bin gespannt auf den Januar, als es in Kanada losging mit dem Protest der Trucker. Hier in D gerieten die Dinge ab März in Wallung, als sie die einrichtungsbezogene Impfpflicht verhängten und die allgemeine ins Visier nahmen. Im nachhinein lesen sich meine Beiträge, so hoffe ich, noch etwas besser. Dies nicht zur Eigenwerbung, sondern zur Sichtung. Mich interessiert, wer was wann erkennt und benennt. Ich selbst verspüre diesbezüglich einen gewissen Ehrgeiz, denn bereits im Ansatz lassen sich Vorhaben und Methoden als idiotisch erkennen und benennen. Ob man sich das jeweils traut, ist eine andere Frage. (Die Sache mit dem „Hakenkreuz“ in Ottawa ist übrigens längst geklärt. Es war jemand, der mit der Swastika über den Zusammenhang von Überwachung und Faschismus in Kanada hinweisen wollte. Er trug eine kleine Fahne mit Strichcode und dem Winkelkreuz und wurde von einem der Youtube-Berichterstatter, die ich damals nannte, befragt.) Seltsam ist es, solcherart auf eigenen Spuren zu laufen. Ich erkenne mich wieder – das immerhin. Mehr noch – ich erinnere mich der Anspannung, die damals herrschte. Mir war, als lebte ich unter Verrückten, und war selbst, diese spiegelnd, ein Teil solcher Verrücktheit. Man kommt nicht ungeschoren davon.

Warum nur nerven in Filmen die sogenannten Rückblenden? Meist wird, um sie dem Zuschauer zu kennzeichnen, ein anderer Farbfilter gewählt, manchmal ein Weichzeichner verwendet. Die aufgerufene Vergangenheit erscheint wie herbeigeträumt.

Nichts im Film ist unschuldig. Unschuldig ist das wahre Leben, denn es ist ohne Absichten, und das ertragen wir schwer.

Rückblenden nerven mich, weil sie einfache Kausalität behaupten, sie als gegeben setzen und in ein paar Bildfolgen nachträglich realisieren.

Mein bisheriges Leben als Spielfilm sehe ich vor dem inneren Auge, könnte sogleich das Drehbuch schreiben.

Es käme mir vor, als verriete ich mich. Ich war nicht im Bilde, mir war wenig anzusehen. Noch heute verstehe ich mich zu verbergen und bin froh darum. Als hätte ich noch immer Angst und fürchtete mich vor jeder fälligen Initiation.

Nach dem Bowling – ich habe jahrelang nicht gespielt – entfuhr mir der Satz: Ich bin an Lösungen nicht interessiert, genieße nur noch die Probleme.

Wer hier von wem lernt, frage ich mich. Lehrer sind nicht die, die als solche vorgestellt werden. Die sind nur „Lehrer“. Umgekehrt nicht anders – Schüler. Auch mit den Vorbildern ist es so eine Sache. Als ich jung war, habe ich sie erwählt und kam nicht auf die Idee, daß irgend jemand, der etwas älter war als ich, zu so etwas allein deshalb taugen könnte. Zwar gaben sich Erwachsene Mühe, zu gefallen – doch gefallen hat mir das nicht. Ich empfand Mitleid, wie so oft. Jetzt bin ich zu alt, um noch Vorbilder zu haben. Mir ist nichts mehr vorgebildet. Ich muß in mein eigenes Bild treten, das sich erst vollständig erschließt, wenn ich es wieder verlassen muß. – So könnte es laufen. Doch wer weiß schon irgendwas von dem, was wirklich zählt?

Niemals aus einem Menschen etwas machen wollen! Nicht in ihn fassen, nicht zu verändern (verbessern) versuchen. Die Straßen, die Wege, die Pfade des Lebens sind lang und verschlungen. Die Umwege sind inspirierend, die Abwege lehrreich. Niemand müßte einen Schritt gehen oder Atemzüge verschwenden, wenn alles von Anfang an klar wäre oder jeweils dem Wunsch und Begehren einer vorgesetzten und bestimmenden Macht unterworfen. Mag ja sein, daß sich ein Schicksal oder eine Art Auftrag zu erfüllen sucht, doch muß ich selbst doch die Schritte tun, ihm zu entsprechen oder zu entgehen. Man muß Fluchtwege einbauen in jedes System.

Dem Kellner war unwohl. Der Mann schien zu stottern, auch die Schritte wirkten unsicher. Als sei es möglich, daß jemand das erste Mal ein Restaurant betritt und dennoch kein Kind ist. Der Fremde nahm Platz an einem Ecktisch, jedoch nicht mit Blick in den Raum, den anderen Gästen zugewandt. Ihm schien es zu belieben, die Wand anzustarren oder die Gemälde daran, die Urlaubslandschaften darstellten, ohne Menschen darauf. Menschen zu malen ist schwierig. Der Gast bestellte und las in einem Buch, während er auf das Essen wartete. Als er gegessen, bezahlt und das Restaurant verlassen hatte, war dem Kellner wohler.

Während der Nacht und übergehend in die frühen Morgenstunden war vor den Fenstern eine Art Rieseln zu vernehmen. Als würde dort draußen leise gearbeitet, nahezu unbemerkt. Als ich den Vorhang zur Seite zog, war nichts zu sehen – nur daß Schnee fiel, leise und unerwartet. Ich legte mich erneut zu Bett und holte Träume nach.

Jede Kultur entwickelt und pflegt eine ihr eigene Form des Wissens, unserenfalls der Wissenschaft. Mit ihr sind Möglichkeiten gegeben und zugleich Grenzen gesetzt. Das Einmalige und Unwiederholbare haben in ihr keine Chance. Aber die Materie spurt.

Meine Lieblingsidee lautet, daß die großen Rechenveranstaltungen hinsichtlich der Zukunft sämtlich oder überwiegend falsch sind. Wie kann das sein? Ich weiß nicht, wie das sein kann, zumal versichert wird, daß das nicht sein kann.

Rechenfehler, zu schmale Datenbasis, fehlerhafte Grundannahmen, übereilte Hypothesenbildung, einseitige Fokussierung, außerwissenschaftliche Einflußnahmen. Meinetwegen ein Cocktail aus solchem.

Warum ist das meine Lieblingsidee? Sie lautet so oder ähnlich, weil ich den Menschen für einen begabten und emsigen Stümper halte, der sich überwichtig weiß. Wer oder was könnte ihm Einhalt gebieten.

Das Geheimnis der Zukunft lautet, daß wir sie nicht zuende berechnen können. Die Theorien und Berechnungen – Menschenwerk. Nicht mehr, nicht weniger.