Die Geräte wieder einschalten … Draußen war es sonnig und schattig. Wege am Wasser. Schmetterlinge. Robinien. Ein Kind mit seinem Spielzeug. Eltern. Der Mann an der Getränkeausgabe und seine Liebe zum Rotkehlchen-Bier. Brühpolnische mit Senf. Geburtstagsfeier und viel Glück und viel Segen. Ein Igelluftballon. Fährt die Fähre noch? Irgendwo in Köpenick. Mädchen in der Straßenbahn in Vorfreude auf eine Party und wie lange sie bleiben dürfen und wen sie dort kennen. Ich kenne keinen, ruft eine aufgeregt. Hunde. Abendsonnenlicht über dem Wasser. Die Stadt ist großzügig. Alles da. Sie gibt. Aufregung allenfalls im Kleinen. Die Geräte wieder einschalten, nachdem man ausgeflogen war. Nachrichten. Welt- und Wetterlage. Wie klein die sich ausnimmt gegenüber dem Wirklichen.

Das Spielerische der Zeilen ist Genuß. Es sollte jedoch kein Zweifel darüber bestehen, daß es unerbittlich zugehen wird, wenn entschieden werden muß, wer aufgenommen und wer abgewiesen ist. Einschluß bedeutet Ausschluß, siehe Gefängnis. Alle werden Brüder oder Schwestern? Nein, ich glaube nicht, daß sie das werden. Wir leben ungefähr so weiter wie bisher und werden uns den Gegebenheiten anzupassen versuchen, wie es andere Tiere vorgemacht haben.

Wie möchten wir es nennen, wenn ein Politiker einem anderen Populismus vorwirft. Wie es bezeichnen, wenn einer zum anderen sagt, es ginge ihm nur um Macht. Wie sich dazu verhalten, wenn sie von Verantwortung übernehmen sprechen und sich nicht trauen, das Wort Macht in den Mund zu nehmen.

Wir haben weder etwas gegen Macht noch gegen Politiker. Wer etwas machen möchte, braucht Macht. Die Politiker sind dazu da, sich um öffentliche Angelegenheiten zu kümmern, um die sich sonst niemand kümmert. Politik als Beruf, Max Weber. Politiker sind Profis oder werden es mit der Zeit. Kein Einwand.

Die AfD wird innerhalb der nächsten zehn Jahre integraler Bestandteil der parlamentarischen Landschaft und koalitionsfähig sein. Zuvor wird sie sich reinigen müssen. Nicht aufgrund der Anfeindungen, sondern mit Rücksicht auf die vernünftigen Anliegen, sofern sie solche vertreten kann.

Daß „der rechte Rand der Gesellschaft“ sich hin und wieder parlamentarisch zu erkennen gibt, sollte nicht wundern. Er ist immer da gewesen und hat sich parteipolitisch unterschiedlich manifestiert. Immer wenn die CDU/CSU nach rechts nicht „abschließen“ kann, entstehen solche Vorstöße.

Ob die altbewährte Rechts-links-Logik noch greift und zeitgemäß ist, wird sich weisen. Seit einigen Jahrzehnten befindet sie sich in Revision. Mir ist nichts Neues bekannt, das sie zugunsten einer intelligenteren Einteilung ablösen könnte. Sahra Wagenknecht ist deshalb interessant, weil sie die Abwanderung der ehemals Linken zu den AfD-Rechten verstanden hat.

Geraten die Dinge außer Rand und Band, wird das Bürgertum erneut die Faschismus-Variante wählen, um Interessen durchzuboxen und Privilegien zu sichern. Wird in einem bürgerlichen Viertel ein Asylantenheim errichtet, beginnt ein Spektakel, das ins naturalistische Drama passen würde. Gift und Galle, Blut und Tränen. Jede Menge Heuchelei.

Den drei Fragezeichen würde ich ein viertes hinzufügen mögen: Wie steht es um dich selbst? Ich wende die Frage an mich und antworte wahrheitsgemäß: Derzeit gut, fast schon unverschämt gut, denn ich beobachte die Verhältnisse und weiß, daß ich nicht die Verhältnisse bin. Andererseits erkenne ich, wie politisch Fehler auf Fehler gemacht werden, und kann nicht eingreifen.

Das Politische ist nicht mein Zuhause. Es ist zu relativ. Ich strebe in ein erreichbar Absolutes, in die Poesie, in die Natur. Meinem Wesen nach bin ich Euphoriker, demnach muß ich auf mich aufpassen. Das habe ich gründlich gelernt und gehe keinen Schritt zu weit. Und doch gehe ich, weiter und weiter. Auch hier. Ich selbst würde mir folgen. Das klingt unbescheiden und meint das Gegenteil. Scham begleitet mich, seit ich begonnen habe, hier zu schreiben.

Wir sind hier ganz gut im Haben oder Besitzenwollen, doch nahezu unausgebildet in der Kunst des Lassens und in der Tugend des Verzichts. Stets und immer noch mehr – Gegenstände und Menschen, Geld und Kontrolle. Die anderen sollen unseren Wünschen entsprechen, fast möchten wir über sie verfügen – über ihre Zeit, ihre Gefühle, sogar ihre Gedanken. Das ist Mist, das dürfen wir lassen. Es fehlt wohl auch ein solides und belastbares Verhältnis zur Freiheit des anderen, demnach auch zur eigenen. Freiheit – was fängt man damit eigentlich an? Wir brauchen besseres Wissen.

Freiheit bedeutet Selbstentscheidung ohne Haftung. Lieber doch versorgt werden wollen. Ja, das versteht sich. So erkennt man, wo die Macht ist. Die Macht ist dort, wohin die Reklamationen gehen. Eine Art Anmeldestelle für erduldetes Ungemach. Entweder man unterordnet sich oder läßt es. Es zu lassen, obwohl es angeboten war, kostet Überwindung. Stets wird bezahlt. Läßt es sich frei fühlen in der Gefangenschaft? Fühlt es sich gefangen an in Freiheit? Wir wissen das nicht, wir senden Probanden aus. Wir beobachten den Tiger in Gefangenschaft und vergleichen seine Vitalwerte mit einem in freier Wildbahn, die Technik erlaubt das. Bald beginnt ein neues Jahr, vorher die Feiertage des Sterbens und der Geburt.

Ich mag das Despektierliche, ich mag das Aufkochen von Gefühl. Ich mag die Entgleisung, ich mag den Schnitzer. Ich mag alles, was die Perfektion konterkariert. Ich mag die Perfektion, solange sie Schein zu sein sich begnügt. Ich mag die Irren und verehre sie fahrlässig als meine Verwandten. Ich mag die Show, ich mag den Flimmer, ich mag die Maske. Ich mag das Erwachen nach dem Alptraum, ich mag den Milchkaffee danach. Milchschaum knistert leise. Ich mag das Nichtverstehen aus Sturheit und die Sturheit aus Versehen. Ich mag das Bockige, ich mag es streicheln. Ich bin ein Hund, bin eine Katze, ich treibe mich hier durch.

Stirbt jemand oder geschieht etwas Schreckliches, stelle ich mich kalt. Ich fühle nichts, ich bin in der Situation. Was ist zu tun? Ich tue es selbst oder gebe Anweisungen. Ich verstehe Anweisungen, die mir gegeben werden, und führe sie aus. Ich empfinde weder Schmerz noch Reue, ich bin diesbezüglich vorerst unerreichbar. Stürbe eine geliebte Person, geriete dieser Schutz in Gefahr. Ich verzichtete auf ihn, dessen bin ich gewiß. Ich wüßte jedoch, daß ich ihn einstmals besaß. Ich kann mich kalt stellen wie eine Schlange im Gefrierfach.

Es dauert eine halbe Ewigkeit, bis man endlich begreift, daß man es selbst machen muß. Die anderen pfuschen ständig an einem herum. Das liegt daran, daß man sich nicht wehrt, daß man darauf wartet, daß jemand einem hilft oder einen rettet. Wie erbärmlich. Also bekommt man wieder und wieder diesen idiotischen Haarschnitt verpaßt, Fassonschnitt oder sonstwas. Tadellos sieht das aus, der eigene Kopf wie ein Ausstellungsstück einer Innungsangelegenheit. Endlich legt man selbst Hand an, unsicher und maximal verängstigt. Haare sind der Ausweis der Person. Wer das nicht weiß, wird es lernen sollen. Glatzen sind wunderschön, denn sie verweisen auf Ehrlichkeit. Lange Haare verheißen Freiheit und Großzügigkeit, sie bieten ein Versteck. Die Kurzhaarigen versprechen Akkuratesse, Kontrolle und Selbstbeherrschung. Man schneidet sich also endlich selbst die Haare, aber perfekt wird es nicht. Es gibt nicht perfekt, wenn man es selbst macht. Es gibt nur Annäherungen. Doch die sind schön selbst in ihrem Scheitern.

Dazu gehören. Zu wem und wozu? Um der Gemeinschaft willen, um nicht draußen zu stehen. Wer draußen steht, kommt um. Ich stand draußen, doch ich kam nicht um. Daß ich nicht umkam, verdanke ich der Zivilisation, der ich angehöre. In ihr gibt es kein außen und innen, in ihr wird anerkannt, daß die einzelnen unterschiedlich sind und sich unterschiedlich entscheiden. Diversität ist ihr ein Wert. Diversität ist Unterschiedlichkeit. Deshalb (weil wir sie für wert erachten) werden wir noch etliche Debatten ertragen und frohgemut der sogenannten Zukunft entgegensehen. Zukunft ist ein Sternbild im Zeichen des Drachen.